平昌オリンピック フィギュアスケート男子シングルSPのレベルの高さを、得点の面から読み解く

日本中がその演技に酔いしれたじゃないでしょうか。

羽生、宇野がやってくれました。

そして、フェルナンデス、金博洋、アリエフもノーミスの素晴らしい演技を見せました。

100点台が4人も出るという、オリンピック史上最高レベルとなった男子シングルSPでしたが、今回は最終グループに残ったトップ6の得点を、理論値と比較することでその凄さを検証したいと思います。

理論値とは、TESは予定通りのジャンプを飛び、スピンステップはレベル4で、GOEが満点だった場合の得点、PCSは全項目10点満点の50点のことです。

1位　羽生結弦　111.68（TES 63.18 PCS 48.50）（理論値115.11）

なんと理論値の97.02%にあたる得点を叩きだしました。

GOEの評価は、全ての要素で+2と+3だけが並ぶという、驚異の完成度を誇る演技となりました。

中でも3Aとステップは満点の評価。

最後のスピンはレベル3になりましたが、それもご愛嬌と言ったところでしょうか。

FSでの本当のライバルは、3年前の自分（GPファイナル、同じ『SEIMEI』で出した219.48）なのかもしれません。

2位　フェルナンデス　107.58（TES 59.79 PCS 47.79）（理論値113.35）

こちらも理論値の94.91%という高い得点を叩きだしました。

ジャンプは3つとも2点以上の加点がつき、アップライトスピン以外の要素では+2と+3の評価がずらりと並びました。

FSのジャンプ構成は、羽生、宇野、金に比べると劣る部分があるため、悲願のメダルに向けてはSP同様、高い完成度で勝負する必要があります。

3位　宇野昌磨　104.17（TES 58.13 PCS 46.04）（理論値116.91）

得点は理論値の89.10%。

TESが60点を超えなかった原因は、ジャンプの加点が少なかった（３つで+3.28）ことと、ステップがレベル3止まり（レベル4に比べて基礎点が0.60、GOE加点上限が0.60下がる）だったこと。

それでも元々の理論値が高いため、上位2人とはジャンプ1つ以内の差につけました。

FSでもここ一番の勝負強さを見せれば、金メダル争いを演じられるはずです。

4位　金博洋　103.32（TES 60.27 PCS 43.05）（理論値116.75）

得点は理論値の88.50%。

最終滑走のプレッシャーをもろともせず、全てのジャンプを成功させ、スピン、ステップでも取りこぼしがありませんでした。

加点幅は上位2人には劣るものの、直前の四大陸で出したPBを3点以上上回り、メダル圏内とわずかの差でFSを迎えることになりました。

大舞台に強い稀代の4回転ジャンパーが、男子シングルとしては中国初のメダルを狙います。

5位　アリエフ　98.98（TES 56.98 PCS 42.00）(理論値116.75）

得点は理論値の84.78%。

冒頭の4Lz+3Tをクリーンに決めて勢いに乗ると、そのままノーミスで演じ切り、この大舞台でPBを7点以上も更新してきました。

同じ構成の金博洋に比べると加点幅が小さく、ステップもレベル3でしたが、シニア1年目としては驚異的な点数を叩きだしました。

FSでも4Lzに挑む構成を見せてくれば、メダル争いに絡む面白い存在となりそうです。

6位　チャン　90.01（TES 45.08 PCS 45.93 減点 -1.00）(理論値108.25）

得点は理論値の83.15%。

苦手とする3Aが回転不足となり、転倒したことが得点に大きく響きました。

それでもPCSは上位3人に次ぐ得点であり、3Aだけで減点も含めると理論値の9.1%にあたる得点を失ったことを考えると、それ以外の要素は完成度が高かったということが言えます。

メダルは上位陣のミスがないと厳しい状況ですが、FSでPB(203.99)を出した2年前の四大陸のような演技ができれば、十分可能性が出てきます。

ということで、得点の面から見ていくと、いかに完成度の高い演技が続いたかということが分かります。

その中でも、羽生の完成度が突出していました。

FSでも200点台が連発するような、高いレベルでのメダル争いを期待したいと思います。

生で見れそうにないのが非常に残念ですが。。。